Школа гражданских лидеров

Первые два доклада мы пропустили. Их представили директор Института развития образования Государственного университета – Высшая школа экономики Ирина Абанкина с темой "Инновации в образовании: катализатор или ингибитор креативного развития", а так же президент Столыпинского Центра регионального развития Николай Случевский (внук Столыпина) с темой "Механизмы решения проблемы незрелости личности и и отсутствия установки на духовно-нравственное совершенствование в современном российском обществе".

Мы подошли в Holiday Inn к третьему выступлению. Историк, редактор журнала «Отечественные записки» Никита Соколов рассказывал "О вреде истории для жизни".

Очень интересное и подробное выступление Соколова было посвящено российским учебникам истории и зачастую неправильной подаче в них исторических событий. Искаженное изложение событий в учебниках формируют в том числе и отношение учащихся к процессам в современном истории России. Кроме того, Соколов выступил с резкой критикой идеи создания единого учебника истории. Говорилось так же о решающей роли личности в истории и других актуальных вопросах.

Алксандр Лашманкин al_lashman и Людмила Кузьмина ludmila_kuzmina внимательно слушали историка и делали какие-то заметки по ходу его выступления.

Историк Ирина Карацуба (следующий выступающий) и Николай Случевский. Говорят, во время его выступления и после него было жарко...

Елена Яшина.

Игорь Кондратьев gregorko, Нина Дюкова seleste_rusa и Роман Еремкин eremkin_kub, задающий вопрос Никите Соколову.

Андрей Асташкин andry_astashkin и Олег Кокорев.

Задние ряды внимательно слушают выступающего.

Я, Ксюша aksenija и Лена Лебединская lebedinskay разместились в самом конце зала.

Игорь 151151 у нас на "галерке":)

После выступления Соколова, было довольно длительное обсуждение изложенных докладчиком тезисов.

Владимир Нехорошев analizator_sam.

Кофе-брейк.

Владимир Звоновский и Игорь Кондратьев.

После перерыва, мы вернулись обратно в зал "Самара".

Темой Ирины Карацубы была "Русская история ХХ-ХХI в зеркале классического балета". Честно говоря, я бы с большим удовольствием послушал ее доклад об РПЦ, например или об истории с Pussy Riot, за которой историк пристально следит. А еще лучше о теме, которой Ирина Владимировна занимается много лет - восприятии России на Западе. Но увы, историк решила рассказать о балете, которым серьезно увлекается, являясь членом клуба любителей балета при Бахрушинском музее.

Балет и история - ок. Началось все с краткого экскурса в историю возникновения балета в России, о хореографах, которые формировали русскую балетную школу. Потом о Дягилеве, Нижинском, Фокине, примах прошлого и настоящего, о Большом театре. Тема, которую мы ожидали услышать - цензура в балете, была затронута лишь вскользь. Вспомнили об измененных либретто "Лебединого озера", о балете "Пламя Парижа". Потом провели параллель между уходом из Большого театра Ивана Васильева и Натальи Осиповой и событиями на Болотной(!). А закончилось все прославлением нашего классического балета, который с успехом разъезжает по всему миру. Ксюша справедливо заметила, что если во времена Дягилева русский балет был авангардом, то сейчас это классика, а в современном танце мы очень сильно уступаем Западу. Напоследок нам показали отрывок из "Пламени Парижа" и танец теней из "Баядерки".

Очень жаль, что не удалось послушать последнее выступление. Директор Института книги Александр Гаврилов рассказывал книгах бумажных и электронных и "жизни читателя на фоне информационной революции". Тема для меня очень интересная и близкая. Впрочем, и без этого выступления я остался очень доволен семинаром. Про балет я бурчу, конечно, но тоже было небезынтересно послушать мнение Ирины Владимировны.
Следующий семинар Школы гражданских лидеров в Самаре будет посвящен экономической тематике, насколько я понял. Я же надеюсь, что это не последний гуманитарный семинар ШГЛ. Еще раз спасибо Игорю Ермоленко за приглашение!:)